ブラックジャックインシュアランスとは，ディーラーのアップカードがエースであった場合に，ディーラーがブラックジャックになることを防ぐサイドベットである． 一見，慎重に見えるかもしれないが，インシュランスベットは，その価値と戦略的な意味合いについて，ブラックジャックのコミュニティではよく議論される． この記事では、保険の仕組み、確率、そしてプレーヤーにとって賢明な選択かどうかを掘り下げていく。
ブラックジャック保険
ブラックジャックのインシュアランスは，ディーラーのアップカードがエースであった場合に利用できるオプションのサイドベットである． プレイヤーは、ディーラーの2枚目のカードが10価のカードであるかどうかに賭け金を賭け、その結果ブラックジャックになるかどうかで、最初の賭け金の半分まで賭けることができる。
- ディーラーがブラックジャックの場合、インシュランスベットの配当は2:1となる。
- ディーラーがブラックジャックを持っていない場合、プレイヤーはインシュランスベットを失う。
保険のメカニズム
保険を理解するために、ベットの構造を考えてみよう：
- タイミング．インシュアランスは最初のカードが配られ、ディーラーのアップカードがエースであった後、プレイヤーのアクションが行われる前に提供される。
- ベットサイズ：インシュランスベットはオリジナルベットの半分まで。
- ペイアウトディーラーがブラックジャックの場合、インシュランスベットは2:1のオッズで支払われる。
保険賭博の勝率
標準的な52枚のデッキに16枚の10価のカード（10、J、Q、K）があることを考えると、ディーラーが10価のカードを持ってブラックジャックを完成させる確率は約9：4、つまり2.25対1である。 この比率は、ゲーム中のカードの除去によって若干変化する。 しかし、インシュランスベットのペイアウトは2:1であるため、純粋に数学的な観点からはプレイヤーに有利なオッズではない。
保険加入の長所と短所
長所
- リスクの軽減：ディーラーのブラックジャックから最初のベットを守ることができる．
- 戦略的プレイ：カードカウンターにとって、デッキに10価のカードが多く残っていることが分かれば、保険は利益を生む。
短所
- ハウスエッジ：インシュランスベットは、特にカードをカウントしていないプレイヤーにとって、ハウスエッジを増加させる。
- 偽りの安心感：プレイヤーに安心感を与え、戦略的に有益である以上に頻繁にこのベットをするようになる。
ブラックジャックでインシュランスを取るべきか？
ブラックジャックのストラテジストの間では，インシュランスは一般的に，平均的なプレイヤーにとっ て良いベットではないという意見が多い． 主な論点は以下の通り：
- インシュランスベットはハウスエッジが高いため、長期的には負けとなる。
- これは，プレイヤーのベット全額を保護するものではなく，ディーラーがブラックジャックを持っていた場合の損失を軽減するものである．
- カードカウンターでない人にとって、インシュランスベットに勝つ確率は、ペイアウトによって提供されるオッズよりも低い。
結論
ブラックジャックのインシュランスは，このゲームの特徴の一つであり，慎重な検討が必要である． この方法は，ディーラーのブラックジャックの可能性をヘッジする方法であるが，統計的な分析によると，ほとんどのプレイヤーにとって不利である． インシュランスベットの仕組みとオッズを理解することは，ブラックジャッ クのテーブルで十分な情報に基づいた判断をするために極めて重要である． 大多数のプレイヤー、特にカードを数えないプレイヤーにとって、インシュアランスを断ることは、ハウスエッジを最小限に抑え、潜在的な賞金を最大にする最善の戦略であることが多い。
